以下題出我讀完這篇文章後淺薄的心得,請各位多多指教
SDM為績效責任,為了共同信念(學生成就與改進),而共同決定
SDM的優點是可以提升成員的士氣與對決定的支持,以及產生更有效率的決定
在學校使用SDM的挑戰是,SDM讓學校成員必須有更多的工作負擔與承擔決策錯誤的挫折
在學校應用SDM,也是鼓勵教師能跳脫原有『孤立』作業的習慣,能夠產生跨領域間的合作
施行SDM的學校中,校長並非一個『決策者』,而是『維持者』,讓SDM的機制能夠持續(校長成為一位組織者,勸告者,與整合或營造意見一致性的人),校長的角色就是學校SDM模式中的顧問,在提供學校成員表達意見的機會,提供對議題目前的研究情況,簡化與釐清對議題的觀點,改善學校的氛圍(不服從,對立)
任何教育改革無論是來自中央或民間的勢力,,除非能落實到教室的課程和教學層面及教師主動地參與,否則所有的努力都只會流於短暫的口號,SDM不僅關心學校本位課程發, 更注重這些決策對於學生的幫助,在SDM中,校長的角色同時也包含了分析、諮詢、評鑑、修正、人際溝通協商等活動,或者我們這麼說 ,在學校發展SDM模式的過程中,參與決策的學校成員都兼備研究者、協商者、諮詢者、和評鑑者與被評鑑者等多重角色任務。
沒有留言:
張貼留言